Questo sito utilizza COOKIE, anche di terze parti. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all’uso dei cookie.

Miglior codec Grafico

Tipi di Codec Video e Audio e loro configurazione. Uso dei Filtergraphs (.xgr, .grf)

Moderatore: raskino

Miglior codec Grafico

Messaggioda SunStone » gio mag 13, 2004 6:12 pm

Quale filtro secondo voi e' il migliore in considerazione dei seguenti fattori:

1)Qualita'
2)stabilita'
3 fluidita'


Elecard
Nvidia
Cyberlink
Intervideo
DirectDVD
Sonic
Pinnacle
Ultima modifica di SunStone il ven mag 14, 2004 10:05 am, modificato 6 volte in totale.
Avatar utente
SunStone
Nuovo Iscritto
Nuovo Iscritto
 
Messaggi: 23
Iscritto il: mer mag 12, 2004 11:00 pm

Miglior codec Grafico

Sponsor

Sponsor
 

Messaggioda Eri » gio mag 13, 2004 9:52 pm

Beh, dipende dal tuo Hardware:

Le schede video che hanno l'accelerazione hardware mpeg2 sono:
1. Ati RADEON
2. nVIDIA FX

Per le RADEON i codec migliori sono InterVIDEO, nVIDIA, DVD Express :wink:
Mentre per le Nvidia FX sicuramente nvidia

Poi se hai un PC potente potrai usare tranquilamente ELECARD :wink:
The pleasure is to play, it makes no difference what you say. I don't share your greed, the only card I need is the Ace of Spades [Motorhead]
Avatar utente
Eri
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 2677
Iscritto il: mar mar 09, 2004 12:21 am

Messaggioda SunStone » gio mag 13, 2004 11:35 pm

A me sembra che l'elecard sia il piu' fluido ed il meno avido di risorse anche perche l'ho installato su diverse macchine con varia potenza, ma non il migliore.
La preferenza la do' ad Intervideo con accellerazione hardware abilitata naturalmente.

Grazie per le risposte
Avatar utente
SunStone
Nuovo Iscritto
Nuovo Iscritto
 
Messaggi: 23
Iscritto il: mer mag 12, 2004 11:00 pm

Messaggioda Nekos » ven mag 14, 2004 4:00 am

intervideo
Avatar utente
Nekos
MODERATORE
MODERATORE
 
Messaggi: 4779
Iscritto il: sab dic 13, 2003 6:31 pm
Località: Siracusa

Messaggioda Eri » ven mag 14, 2004 6:16 am

I codec InterVideo hanno una qualita quasi perfetta, soppratutto se si usano con una RADEON 8)
The pleasure is to play, it makes no difference what you say. I don't share your greed, the only card I need is the Ace of Spades [Motorhead]
Avatar utente
Eri
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 2677
Iscritto il: mar mar 09, 2004 12:21 am

Messaggioda Joseph68 » ven mag 14, 2004 11:02 am

Per chi ha un pc assai performante consiglio i filtri di FFDshow, sopratutto lo Scharpen:

Cyberlink + FFdshow + Moonligt-odio-dekoda
Elecard + FFdshow + Moonligt-odio-dekoda
Invidia + FFdshow + Moonligt-odio-dekoda

Io li ho provati con la mia Ati 9500, sinceramente è da più di due anni che uso FFDshow con TheaterTek (Filter Video sonic) per visionare i DVD via HTPC1 - Iterfaccia Barco - Barco Graphics 808, su uno schermo da 2,35m x 1,35m in 16.9.
Vi ricordo che se usate i filtri di FFDshow, viene disabilitata per default l'accelerazione hardware.
Poco male per chi a dei HTPC performanti, minimo 2,4 GHz e 512 MB di ram.

PS.
Per gli scattini (Strim video + strim audio) mai usato Reclok?

Ciao
Immagine
Avatar utente
Joseph68
Nuovo Iscritto
Nuovo Iscritto
 
Messaggi: 17
Iscritto il: mer apr 21, 2004 10:09 pm
Località: Brescia

Messaggioda scaistar » ven mag 14, 2004 11:15 am

Poi quando avete finito di giocare mi dite che SIGNIFICA MIGLIORE e soprattutto mi dimostrate come fate a dire che UNO E' MEGLIO DELL'ALTRO...

la sezione GUIDE vi attende... :twisted: :twisted: :twisted:
Avatar utente
scaistar
AMMINISTRATORE
 
Messaggi: 7728
Iscritto il: gio gen 01, 1970 12:00 am

Messaggioda gdecet » ven mag 14, 2004 1:46 pm

Per guardare immagini sportive molto veloci .... es pallina da tennis, sci, anche calcio, ecc. dopo prove e riprove ho appurato che i migliori sono i Cyberlink con attivata l'opzione FORCE BOB nelle proprietà del filtro.

Se conoscete altri che eliminano l'effetto scia ... benvengano i suggerimenti ....
Giuliano *** skystar2 2.3 (45e-30w, 28 pos. sat.) - motore SM3D12 + invacom 0,3 twin - parabola 80 Telesystem ***
su Msn messenger giuthecet@hotmail.com
Avatar utente
gdecet
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 1142
Iscritto il: gio mar 25, 2004 2:44 pm
Località: Staranzano (GO) 13,5east-45,8north

Messaggioda Eri » ven mag 14, 2004 8:54 pm

gdecet ha scritto:Per guardare immagini sportive molto veloci .... es pallina da tennis, sci, anche calcio, ecc. dopo prove e riprove ho appurato che i migliori sono i Cyberlink con attivata l'opzione FORCE BOB nelle proprietà del filtro.

Se conoscete altri che eliminano l'effetto scia ... benvengano i suggerimenti ....


Nvidia con Video deinterlacing va alla grande :wink:
The pleasure is to play, it makes no difference what you say. I don't share your greed, the only card I need is the Ace of Spades [Motorhead]
Avatar utente
Eri
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 2677
Iscritto il: mar mar 09, 2004 12:21 am

Messaggioda Joseph68 » ven mag 14, 2004 10:53 pm

gdecet ha scritto:Per guardare immagini sportive molto veloci .... es pallina da tennis, sci, anche calcio, ecc. dopo prove e riprove ho appurato che i migliori sono i Cyberlink con attivata l'opzione FORCE BOB nelle proprietà del filtro.

Se conoscete altri che eliminano l'effetto scia ... benvengano i suggerimenti ....


Ciao Giuliano.
Il fatto che tù stia usando l'opzione "Force Bob", è cosa buona e giusta in quanto che, (per qualsiasi software video , e non solo Cyberlink ) su materiale Video, cioè da provenienza videocamera o telecamera, è l'opzione giusta per il deinterlaccio , e per non avere le scalettature su linee oblique, mentre per materiale di provenienza filmica, cioè Pellicola, è d'obbligo usare l'opzione Weawe.

Ciao
Immagine
Avatar utente
Joseph68
Nuovo Iscritto
Nuovo Iscritto
 
Messaggi: 17
Iscritto il: mer apr 21, 2004 10:09 pm
Località: Brescia

Messaggioda gdecet » sab mag 15, 2004 6:31 pm

Grazie ragazzi per le risposte ....

I filtri Nvidia dovrebbero andarmi bene anche perchè ho una sk video FX5200.

Dove li posso trovare ??? Ora vado a vedere nella sezione filtri di Pit ... non ricordo se ci sono

ciao
Giuliano *** skystar2 2.3 (45e-30w, 28 pos. sat.) - motore SM3D12 + invacom 0,3 twin - parabola 80 Telesystem ***
su Msn messenger giuthecet@hotmail.com
Avatar utente
gdecet
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 1142
Iscritto il: gio mar 25, 2004 2:44 pm
Località: Staranzano (GO) 13,5east-45,8north

Messaggioda Eri » sab mag 15, 2004 10:35 pm

@gdecet

Ci sono nella sezione Download

Oppure puoi installare il software NV DVD e installi automaticamente i codec :wink:
The pleasure is to play, it makes no difference what you say. I don't share your greed, the only card I need is the Ace of Spades [Motorhead]
Avatar utente
Eri
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 2677
Iscritto il: mar mar 09, 2004 12:21 am

Messaggioda gdecet » dom mag 16, 2004 8:32 am

Ho installato i Nvidia ma devo dire che mi hanno deluso ....

Molto meglio con i Cyberlink !!!

Grazie
Giuliano *** skystar2 2.3 (45e-30w, 28 pos. sat.) - motore SM3D12 + invacom 0,3 twin - parabola 80 Telesystem ***
su Msn messenger giuthecet@hotmail.com
Avatar utente
gdecet
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 1142
Iscritto il: gio mar 25, 2004 2:44 pm
Località: Staranzano (GO) 13,5east-45,8north

Messaggioda Eri » dom mag 16, 2004 2:13 pm

gdecet ha scritto:Ho installato i Nvidia ma devo dire che mi hanno deluso ....

Molto meglio con i Cyberlink !!!

Grazie


in che senso ti hanno deluso? Sono molto simili ai Cyberlink e mi pare che siano molto piu VELOCI 8)
Devi impostare da Properties: Video deinterlacing e su Deinterlacing control : Best mode :wink:
The pleasure is to play, it makes no difference what you say. I don't share your greed, the only card I need is the Ace of Spades [Motorhead]
Avatar utente
Eri
CONTRIBUTOR
CONTRIBUTOR
 
Messaggi: 2677
Iscritto il: mar mar 09, 2004 12:21 am

Messaggioda Rusie » dom mag 16, 2004 8:03 pm

Ciao :)
Ke belllo finalmente forum riaperto e mi sono riuscito a iscrivere :)
Cmq ora dico la mia dato ke smanetto sempre con codec :)

Allora.. io ho un amd2000xp con una ati 9800 pro / sblive 5.1 e un p4 1.8 con una ati 7500.
Di tutti le combo di codec video audio provati sono arrivato a una conclusione..

Video : Sonic
Audio : Mpeg audio decoder (installate il demux di win vekkio)

E desso vi dico le mie ragioni..

Cominciamo con NVIDIA.. nn sono malaccio ma sinceramente nel mio caso, pur avendo acc hardware supportata sfalsano di nn poco i video.. i colori invece ke bianco e nero sono in verdognolo grigio bianco.. e in alcune scene con colori in contrasto anke se limmagine e' ferma i bordi sfarfallano odiosamente. Per laudio invece e' carino come codec ma nn e' supportato bene da tutti i video m2v ke ho.. quindi nn va bene per me.

Cyberlink nn mi e' mai piaciuto, anke lui con acc hardware fa problemi di colori e luci, laudio nn lo so nn lho mai messo su.

Intervideo, il video e' un casino allucinogeno da configurare anke con i vari tweak ci sono troppi settaggi.. anke dopo averci perso su ore, la qualita' video nn mi soddisfaceva granke'.. anke se come fluidita' e' ok. Per laudio invece direi ke per il mio sistema e' il top e gestisce bene tutti i fluidi,se nn rari casi di video in cui laudio e' a rallentatore ma di brutto..mistero. Scarto anke questo per sto disagio.

Elecard..Direi il piu' compatibile fra tutti e come han gia detto gli altri poco ciucciante in quanto risorse di sistema.. fila tutto liscio direi ke per molti questa sara' la scelta ideale sia audio ke video.

Sonic :) The winner! Eehe a parte laudio ke nn e' il max di compatibilita' parliamo del video. Con le ati e' una skeggia, decod hw e colori brillanti e perfettamente fedeli agli originali..E poi ce' una cosa ke ho scoperto avendo un okkio molto pignolo.. ho preso per caso un dvd di concerti live e fatto andare con il prg intervideo.. beh il video e' fluido ma sembra un filmato.... mentre con Sonic e' fluidissimo ma il framerate e' come se fosse piu' elevato, tutto si muove in modo + reale e veloce ma rimanendo in syncro con laudio e nn accelerando.. e' come se in 1 fotogramma con sonic ne uscissero 2 in quello stesso lasso di tempo ma vi giuro ke e' un sogno. E' come dire un divx fatto bene contro un mpeg2.. si vedra' benissimo il divx ma nn e' mai fluido e scorrevole come un m2v.

Ecco ho finito nn mangiatemi... io ho detto solo quelli ke prediligo nelle mie makkine :)

Chooo
Rusie
Nuovo Iscritto
Nuovo Iscritto
 
Messaggi: 11
Iscritto il: dom mag 16, 2004 7:46 pm

Prossimo

Torna a Codec e Filtergraphs Audio/Video

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

cron
Free business joomla templates